Edi Rama i përfshirë kokë e këmbë në ngjarjen në Vlorë?! Cfarë ka bërë ai

Gazetari dhe analisti Lorenc Vangjeli ka komentuar mbrëmjen e sotme përplasjen e ndodhur të enjten në zonën e Radhimës në Vlorë, në ambientet e hotelit në pronësi të biznesmenit Vasil Bedinaj. Duke analizuar ngjarjen dhe konfliktin mes biznesmenëve të përfshirë, Vangjeli e ka lidhur situatën me problemet e pronësisë dhe mënyrën se si këto çështje janë trajtuar ndër vite nga institucionet shtetërore.

VAZHDO LEXIMIN ME POSHTE!

Në qendër të diskutimit ka qenë edhe deklarata e Policisë së Vlorës, sipas së cilës biznesmeni Bedinaj ishte përballur me një pretendim për një gjobë prej 5 milionë eurosh nga biznesmeni Luan Muça. Sipas Vangjelit, mënyra se si është paraqitur kjo çështje nga policia lë hapësirë për interpretim, pasi sipas tij konflikti mes dy biznesmenëve lidhet më shumë me një çështje pronësie që, në vlerësimin e tij, duhet të ishte zgjidhur përmes institucioneve.

Vangjeli e ka cilësuar qeverinë si një prej faktorëve kryesorë në problematikën që, sipas tij, ka çuar në konflikte të tilla mes biznesmenëve në Vlorë. Ai ka rikujtuar se kryeministri Edi Rama erdhi në pushtet me premtimin për zgjidhjen e çështjeve të pronësisë, por sipas analistit, këto probleme nuk janë zgjidhur dhe në disa raste janë zhvendosur drejt zonave bregdetare.

Sipas Vangjelit, konflikti në fjalë duhet parë përtej përplasjes konkrete mes dy individëve. Ai argumentoi se bëhet fjalë për dy biznesmenë që kanë aktivitet ekonomik, punësojnë njerëz dhe paguajnë taksa, ndërsa shteti, sipas tij, nuk ka arritur të krijojë mekanizmat e nevojshëm për të zgjidhur në kohë konfliktet e pronësisë dhe për të parandaluar përshkallëzimin e tyre.

“Është çështje pronësie. Dy qytetarë, dy biznesmenë që ushqejnë dhjetëra familje dhe paguajnë taksa, dhe ky shtet i ka lënë jetimë në fatin e tyre”, është shprehur Vangjeli gjatë diskutimit. Ai ka theksuar se, në këndvështrimin e tij, konflikti mes palëve duhet të trajtohet nga shteti dhe veçanërisht nga sistemi i drejtësisë.

Analisti ka rikthyer në vëmendje edhe premtimet e bëra ndër vite për zgjidhjen e problemeve të pronësisë në Shqipëri. Sipas tij, pavarësisht se kjo çështje ka qenë një prej temave të rëndësishme të politikës shqiptare, problemet e pronësisë kanë vazhduar dhe në disa raste janë bërë më të dukshme në zonat bregdetare, ku investimet dhe vlera e pronave janë rritur ndjeshëm.

Duke iu referuar përplasjes së ndodhur në Radhimë, Vangjeli ka deklaruar se situata mund të kishte përfunduar me pasoja edhe më të rënda. Ai është shprehur se në Vlorë, sipas vlerësimit të tij, vetëm rrethanat kanë shmangur një tragjedi më të madhe, duke e lidhur këtë me tensionet që mund të krijohen kur konfliktet për pronësinë mbeten të pazgjidhura.

Vangjeli ka thënë gjithashtu se ka njohje personale me njërin prej biznesmenëve të përfshirë në konflikt dhe se gjatë kohës së fundit ka marrë informacione të ndryshme lidhur me marrëdhënien mes palëve. Sipas tij, të dhënat që ka dëgjuar e bëjnë situatën më komplekse sesa mënyra se si është paraqitur fillimisht.

Në lidhje me pretendimin për “gjobën” prej 5 milionë eurosh, Vangjeli ka ngritur pikëpyetje mbi interpretimin e këtij termi dhe mënyrën se si është përdorur në komunikimin publik. Ai ka deklaruar se, sipas informacionit që pretendon se ka marrë, mes dy biznesmenëve ekziston një marrëdhënie dhe konflikt më i thellë nga sa mund të kuptohet vetëm nga deklaratat fillestare të bëra për ngjarjen.

Një tjetër çështje e ngritur prej tij ka qenë statusi i investitorit strategjik. Vangjeli argumentoi se kur një biznesmen merr një status të tillë, shteti duhet të ketë një rol më aktiv në zgjidhjen e problematikave që mund të lidhen me pronësinë dhe investimin. Sipas tij, institucionet duhet të jenë në gjendje të parandalojnë që çështje të tilla të përfundojnë në konflikte të ashpra mes palëve.

Në fund të diskutimit, Vangjeli ka bërë edhe një deklaratë lidhur me njërin prej biznesmenëve, duke theksuar se fakti që ai e njeh nuk do të thotë se e konsideron të pagabueshëm. Ai është shprehur se personi në fjalë mund të ketë bërë gabime apo të ketë përgjegjësi për veprime të ndryshme, por ka kundërshtuar që ai të përshkruhet si “gjobëvënës”, duke e konsideruar këtë një përfundim që nuk përputhet me informacionin që ai pretendon se ka.

Deklaratat e Lorenc Vangjelit janë bërë në emisionin “Now” në Euronews Albania, ku ai ka analizuar përplasjen në Radhimë dhe problematikat që, sipas tij, qëndrojnë në sfondin e saj. Ndërsa hetimet dhe sqarimet institucionale pritet të përcaktojnë rrethanat konkrete të konfliktit, Vangjeli e ka vendosur ngjarjen në një kontekst më të gjerë, duke e lidhur atë me problematikat e pazgjidhura të pronësisë dhe me përgjegjësinë që, sipas tij, duhet të mbajë shteti për adresimin e tyre.

Comments

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *