Mbrojtja e ish-presidentit Hashim Thaçi në gjyqin që po zhvillohet në Dhomat e Specializuara në Hagë ka identifikuar një gabim në dosjen përfundimtare të Prokurorisë Speciale.

VAZHDO LEXIMIN ME POSHTE!

Ajo kishte vënë në materialet e Prokurorisë emrin e Jakup Krasniqit në një pikë ku flitej për kërcënimet që i atribuoheshin Thaçit, ndërsa sipas mbrojtjes kjo ishte e pasaktë dhe duhej të përmendej vetëm Thaçi për ato veprime. 

Prokurori Matt Halling, nga zyra e Prokurorit të Specializuar, e pranoi këtë gabim, duke thënë se ishte bërë një keqvendosje e kontributit të Krasniqit në kontekstin e kërcënimeve për të cilat flitet në dosje. Ai theksoi se nuk bëjnë pretendimin se nuk bëjnë gabime kur përfshijnë individë në dosje, por se ky veprim i pasaktë nuk hedh poshtë gjithë provat e paraqitura. 

Halling shpjegoi se Jakup Krasniqi ka qenë pjesë e Shtabit të Përgjithshëm, ashtu si të gjithë të akuzuarit e tjerë, por se grumbullimi i provave kërkon kujdes të madh për të saktësuar rolin e secilit person në ngjarjet e përmendura. 

Ai gjithashtu tha se Shtabi i Përgjithshëm pati një rol të gjatë kohor në periudhën kur Prokuroria pretendon se u kryen krimet për të cilat ata janë ngritur në akuzë, dhe se përgjegjësia mbetet individuale për secilin anëtar të Shtabit. 

Prokuroria theksoi se gabimi i tillë nuk ç’aktivizon provat e tjera që kanë paraqitur, duke nënvizuar se materialet bazë mbeten të vlefshme për shqyrtim gjyqësor. 

Në këtë fazë, pala mbrojtëse po e përdor këtë gabim për të sfiduar kredibilitetin e disa pikave të dosjes përfundimtare dhe për të nxjerrë në pah pasaktësi proceduralë në prezantimin e akuzave. 

Mbrojtja ka argumentuar se ky rast tregon se Prokuroria duhet të përgatitet me kujdes edhe më të madh në paraqitjen e fakteve dhe se gabime të tilla mund të ndikojnë në perceptimin e drejtësisë së procesit. 

Gjykimi ndaj Thaçit dhe bashkëpandehurve të tij, ku përfshihet edhe periudha e fazës përfundimtare të paraqitjes së fakteve dhe provave, është duke u zhvilluar aktualisht në Hagë, me përfundimin e paraqitjes së provave dhe hyrjen në fazën e argumenteve përfundimtare. 

Mbrojtja e Thaçit ka mohuar vazhdimisht disa nga pretendimet e Prokurorisë dhe ka theksuar se shumë nga akuzat kundër tij dhe të tjerëve nuk janë vërtetuar në mënyrë të qartë në provat e paraqitura gjatë procesit.

Kjo përfshin pretendimet për rolin e secilit në strukturat drejtuese për të cilat ngrihen akuza. 

Gjykimi, i cili i përfshin akuzat për krime të kohës së luftës, vazhdon me paraqitjen e deklaratave përmbyllëse nga palët deri në vendimmarrje nga trupi gjykues. 

Qëllimi i mbrojtjes me këtë veprim është të theksohet rëndësia e saktësisë në proceset procedurale dhe të nxisë shqyrtime më të kujdesshme në paraqitjet e akuzave, veçanërisht në raste me ndikim të tillë historik dhe juridik.