Ministria e Financave ka shpallur dhe dhënë një tender publik me vlerë rreth 300 mijë euro për furnizim me pajisje teknologjike për nevoja të institucioneve shtetërore. Ky vendim ka tërhequr vëmendje, pasi shumë ekspertë dhe komentues vlerësojnë se shpenzimi i mjeteve publike për blerje të teknologjisë duhet të jetë i lidhur ngushtë me nevojat reale të zyrave dhe proceset e punës, duke kërkuar sqarime se si do të përdoren këto pajisje dhe cilat institucione saktësisht do të përfitojnë nga furnizimi.
VAZHDO LEXIMIN ME POSHTE!
Në dokumentet e tenderit, Ministria ka specifikuar llojin e pajisjeve që do të blihen, duke përfshirë komponentë dhe instrumente moderne teknologjike që synojnë përmirësimin e infrastrukturës digjitale dhe përshpejtimin e proceseve administrative të sektorit publik. Vendimi është marrë sipas procedurave standarde të prokurimit, megjithatë disa kritika janë ngritur lidhur me transparencën dhe efektivitetin e planifikimit të këtij shpenzimi të konsiderueshëm.
Kompania fituese e këtij tenderi është një ndër aktorët e tregut lokal të teknologjisë, e cila ka përvojë në furnizimin e pajisjeve të tilla në sektorin publik dhe privat. Fituesi ka paraqitur ofertën më konkurruese sipas kritereve të vlerësuara nga komisioni i prokurimit, i cili ka çmuar parametrat e produktit, kushtet e garancisë dhe afatet e dorëzimit.
Reagimet e komunitetit të biznesit dhe shoqërisë civile kanë qenë të ndryshme; disa e përshëndesin iniciativën për përmirësimin e pajisjeve teknologjike të administratës, ndërsa të tjerë kërkojnë më shumë llogaridhënie në lidhje me nevojën për këtë fond të madh të dedikuar për blerje teknologjike. Ata argumentojnë se para se të zhvillohen blerje të mëdha të teknologjisë, duhet të ketë plane afatgjata për dixhitalizimin dhe mirëmbajtjen e sistemit ekzistues.
Qeveria, përmes Ministrisë së Financave, ka sqaruar se tenderi është pjesë e strategjisë së modernizimit të institucioneve shtetërore dhe se pajisjet që do të blihen janë të domosdoshme për funksionimin efikas të shërbimeve ndaj qytetarëve. Autoritetet mbrojnë vendimin duke nënvizuar se teknologjia përditësohet shpejt dhe se blerjet e planifikuara do të ndihmojnë në përmirësimin e shërbimeve publike.
Megjithatë, disa analistë politikë dhe ekonomikë paralajmërojnë se duhet të kemi kujdes që prokurimet publike në fushën teknologjike të mos shndërrohen në shpenzime joefektive apo në mundësi për abuzime, duke kërkuar mekanizma më të fortë monitorimi dhe transparence për proceset e tenderëve të këtij lloji.
Vendimi për këtë tender ka ngjallur interes edhe mes medias dhe debatit publik, ku gazetarët po kërkojnë më shumë detaje rreth specifikimeve teknike, kriteret e vlerësimit dhe afatet kohore për dorëzimin dhe instalimin e pajisjeve të reja.
Në çështjen e përdorimit të fondeve buxhetore për teknologji dhe pajisje, një pjesë e komentuesve sugjerojnë se duhet të ketë auditime të rregullta për të siguruar se çdo shpenzim i tillë sjell vlerë reale për shërbimet dhe proceset e administratës publike.
Ndërkohë, kompania fituese e tenderit është përzgjedhur përmes procedurave të prokurimit të hapur që kërkojnë paraqitjen e ofertave dhe vlerësim të tyre, dhe jo përmes negociatave ekskluzive, çka sipas Ministrisë rrit konkurrencën dhe kursen burime të konsiderueshme.
Ekpertët vendas theksojnë rëndësinë e planifikimit strategjik për blerjen e teknologjisë së informacionit, duke sugjeruar që çdo investim i tillë të integrohet në një plan zhvillimi dixhital që zgjat disa vite, në vend të tenderëve të izoluar pa një kornizë më të gjerë planifikimi.
Në përgjigje ndaj kritikave, zyrtarë të Ministrisë së Financave kanë deklaruar se ky furnizim me pajisje teknologjike është menduar si një përmirësim i procesit të shërbimeve elektronike dhe për të përmbushur kërkesat e punës moderne administrative, duke shprehur gatishmërinë për të siguruar transparencë maksimale në zbatimin e kontratës.
Debati publik mbi këtë tender ka nxitur edhe pyetje për prioritizimin e shpenzimeve publike, sidomos në periudha kur qytetarët presin investime në shërbime sociale dhe infrastrukture, ku disa argumentojnë se teknologjia duhet të jetë një mjet dhe jo qëllim në vetvete.
Në vijim, do të jetë e rëndësishme të shihet se si do të zbatohet kontrata, çfarë lloj pajisjesh teknologjike do të sigurohen dhe si do të ndikojë kjo në përmirësimin e punës së administratës dhe shërbimeve publike në vend.