Gazetari Valon Syla ka deklaruar se Albin Kurti, kryeministri i Kosovës dhe lider i Lëvizjes Vetëvendosje, ka përdorur rreth 300 milionë euro për të ndikuar rezultatin e zgjedhjeve dhe për të “vjedhur votat me marifet”. Sipas Syles, kjo shumë e madhe parash nuk është shpenzuar në mënyrë të drejtë politike, por për të manipuluar procesin zgjedhor dhe për ta kthyer rezultatin në favor të Kurtit. 
VAZHDO LEXIMIN ME POSHTE!
Ai pretendon se një pjesë e madhe e këtyre fondeve është shpenzuar për shpërndarje direkte tek votuesit dhe për incentive që të sigurojë mbështetje, duke krijuar një avantazh jo të drejtë ndaj konkurrentëve politikë. Sipas këtij argumenti, praktikat e tilla cenojnë besueshmërinë e procesit demokratik dhe ndërtojnë një sistem ku paratë luajnë rol vendimtar në zgjedhje. 
Syla përmend se rreth 150,000 vota janë fituar nga Kurti përmes diasporës, duke u konsideruar si një grup i peshës së konsiderueshme që e ka përmbysur rezultatin e pritshëm të zgjedhjeve. Kjo është krahasuar me numrin e votave që mund të ketë një parti më e madhe në një komunë të vetme, duke theksuar ndikimin e jashtëzakonshëm që ka pasur shpërndarja e këtyre fondeve në rezultate. 
Gazetari argumenton se shpërndarja e parave ka pasur ndikim të drejtpërdrejtë në diasporë, ku çdo votë është stimuluar financiarisht për të siguruar mbështetje për Kurtin dhe partinë e tij. Këto praktika do të ishin bërë, sipas Syles, në mënyrë të koordinuar dhe me qëllim, për të ndryshuar rezultatin natyral të votimit të qytetarëve. 
Ai shprehet se kjo formë e “blerjes së votës” nuk është një rast i izoluar, por një strategji e përdorur gjerësisht dhe me efekt masiv në zgjedhjet e fundit, duke krijuar një avantazh të padrejtë ndaj forcave të tjera politike. Ky fenomen, sipas tij, ka cenuar parimin e barazisë së mundësive në fushatë. 
Syla thekson se shumica e këtyre praktikave kanë ndodhur në periudha kur votimi ishte kritik për formimin e qeverisë së re dhe sigurimin e shumicës parlamentare, duke shfrytëzuar situatën e brishtë politike për të maksimizuar ndikimin e fondeve. Kjo sipas tij është bërë me strategji dhe kohëzgjatje të mirë të menduar. 
Gjatë deklaratave të tij, ai ka përdorur shifra dhe shembuj konkretë për të ilustruar sesi paratë janë shpërndarë në nivele të ndryshme, duke përfshirë edhe diaspora, ku çdo votë është inkurajuar përmes stimujve ekonomikë. Kjo, sipas tij, tregon një model të strukturuar të përdorimit të fondeve për ndikim politik. 
Syla ka nxjerrë në pah edhe reagime të qytetarëve dhe kritikëve të tjerë politikë, të cilët kanë ngritur shqetësime rreth legjitimitetit të zgjedhjeve dhe transparencës së financimit të fushatës. Këto reagime pasqyrojnë një pjesë të dialogut publik që është ngritur në lidhje me këtë çështje. 
Analistët dhe komentatorët politikë kanë vënë në dukje se pretendimet e tilla ngrenë pyetje të mëdha mbi mënyrën se si financimi i fushatës dhe shpërndarja e burimeve ndikon në proceset demokratike, dhe sa mund të ketë efekt në besimin e qytetarëve ndaj institucioneve zgjedhore. 
Sipas Syla, ndikimi i këtyre fondeve ka qenë vendimtar në vendosjen e rezultatit përfundimtar të zgjedhjeve, duke i dhënë Kurtit një avantazh të konsiderueshëm në numrin e votave të fituara dhe duke siguruar një pozicion më të fortë për të formuar qeverinë. 
Kritikat e tij përfshijnë edhe shqetësime rreth mënyrës se si institucionet që duhej të mbikëqyrnin procesin zgjedhor kanë lejuar që situata të zhvillohet në këtë mënyrë, pa masa të mjaftueshme për të parandaluar keqpërdorimet e pretenduara. 
Deklaratat e Valon Syles janë bërë pjesë e debatit publik mbi zgjedhjet dhe përdorimin e fondeve publike dhe private në proceset elektorale në Kosovë, duke nxitur diskutime të forta në media dhe rrjete sociale rreth legjitimitetit dhe etikës së konkurencës politike.