Category: VIRAL

Lëvizja Vetëvendosje ka njoftuar se do t’i votojë kandidatët e PDK-së dhe LDK-së, Vlora Çitaku dhe Kujtim Shala, për postet e nënkryetarëve të Kuvendit në vazhdimin e seancës konstituive të caktuar për nesër në orën 10:00. Vendimi është marrë sonte në një mbledhje të jashtëzakonshme të Kryesisë së LVV-së, në një përpjekje për të zhbllokuar procesin e konstituimit të institucioneve.

Sipas Vetëvendosjes, vendimi është marrë për shkak të nevojës për stabilitet institucional pas zgjedhjeve të 7 qershorit. Partia argumenton se vendi nuk duhet të shkojë sërish në zgjedhje të parakohshme, pasi një situatë e tillë do të ishte e kushtueshme dhe do të krijonte edhe më shumë paqartësi politike.

Në komunikatën e saj, LVV thekson se zgjedhjet e reja do të ishin të katërtat në më pak se dy vjet. Për këtë arsye, partia thotë se ka vendosur të ndërmarrë një hap që e quan vullnet të mirë, duke votuar kandidatët e opozitës për nënkryetarë të Kuvendit.

Vetëvendosje ka bërë të ditur se pret që ky veprim të shoqërohet me konstruktivitet nga PDK-ja dhe LDK-ja në hapin tjetër të rëndësishëm institucional, zgjedhjen e presidentit. Sipas LVV-së, partitë opozitare duhet të marrin pjesë në procesin e zgjedhjes së presidentit, qoftë edhe duke votuar kundër kandidatit të propozuar.

Në komunikatë përmendet edhe përvoja e vitit 2025, kur LVV, si subjekt fitues, së bashku me partnerët e koalicionit parazgjedhor dhe deputetët e komuniteteve, kishte 57 deputetë. Sipas tyre, për zgjedhjen e kryetarit të Kuvendit mungonin vetëm katër vota, ndërsa procesi u zgjat për muaj të tërë.

LVV pretendon se, duke zbatuar aktgjykimin e Gjykatës Kushtetuese, kishte ndryshuar katër herë emrin e kandidatit për kryetar të Kuvendit. Në fund, Dimal Basha u zgjodh në këtë pozitë më 26 gusht, rreth pesë muaj pas certifikimit të rezultateve të zgjedhjeve të 9 shkurtit.

Në komunikatë, Vetëvendosje kritikon gjithashtu partitë opozitare për refuzimin e kandidatëve të saj të mëparshëm. Sipas LVV-së, fillimisht ishte refuzuar Albulena Haxhiu, ndërsa më pas edhe kandidaturat e Donika Gërvallës, Hekuran Muratit dhe Arbërie Nagavcit.

Tani, me vendimin për të votuar Vlora Çitakun dhe Kujtim Shalën, LVV po tenton ta paraqesë këtë si një kompromis politik për të shmangur një tjetër bllokadë institucionale. Partia po kërkon që edhe opozita të tregojë të njëjtën gatishmëri për kompromis në procesin e zgjedhjes së presidentit.

Çështja është veçanërisht e rëndësishme sepse konstituimi i plotë i Kuvendit është një prej hapave kryesorë për funksionalizimin e institucioneve pas zgjedhjeve. Pa përfunduar procedurat parlamentare, vendi rrezikon të mbetet sërish në një situatë të zgjatur pasigurie politike.

Votimi i Çitakut dhe Shalës mund të shihet edhe si një tentativë për të krijuar një marrëdhënie të re mes LVV-së dhe dy partive kryesore opozitare, PDK-së dhe LDK-së. Megjithatë, mbetet për t’u parë nëse ky veprim do të sjellë realisht një marrëveshje më të gjerë politike apo vetëm do të zgjidhë pjesërisht ngërçin aktual.

Nëse opozita e pranon këtë hap dhe tregohet konstruktive në procedurat e mëtejshme, Kuvendi mund të përfundojë më shpejt procesin e konstituimit dhe vendi të kalojë drejt funksionalizimit normal të institucioneve. Nëse palët vazhdojnë me bllokime dhe refuzime reciproke, mundësia e një tjetër krize politike dhe e zgjedhjeve të reja mbetet në tavolinë.

Me këtë vendim, Vetëvendosje po dërgon një mesazh se është e gatshme të votojë për kandidatët e opozitës në këmbim të asaj që e konsideron si një sjellje konstruktive në zgjedhjen e presidentit. Tash topi është edhe te PDK-ja dhe LDK-ja, ndërsa seanca e nesërme në orën 10:00 pritet të tregojë nëse ky kompromis do të mjaftojë për ta çuar përpara procesin institucional.

-Emisari amerikan Richard Grenell ka reaguar pas zhvillimeve të fundit lidhur me procesin gjyqësor ndaj ish-presidentit të Kosovës, Hashim Thaçi, në Dhomat e Specializuara të Kosovës në Hagë. Përmes një postimi në rrjetin social X, Grenell ka deklaruar se më 16 shtator pritet të shpallet aktgjykimi në çështjen gjyqësore ndaj Thaçit, duke e cilësuar këtë datë si një moment vendimtar për procesin.

Në postimin e tij, Grenell ka bërë një sërë pretendimesh lidhur me rrethanat e arrestimit të Thaçit dhe zhvillimet që, sipas tij, i paraprinë këtij procesi. Ai ka pretenduar se ish-presidenti i Kosovës ishte arrestuar nga ish-prokurori amerikan Jack Smith në kohën kur po udhëtonte drejt Washingtonit, ku, sipas versionit të paraqitur nga Grenell, pritej të zhvillonte takime të rëndësishme politike.

-Grenell ka thënë se Thaçi ishte nisur drejt Washingtonit për t’u takuar me të dhe për të zhvilluar negociatat përfundimtare me presidentin amerikan Donald Trump. Sipas tij, këto negociata kishin të bënin me një marrëveshje që synonte normalizimin e marrëdhënieve ekonomike ndërmjet Kosovës dhe Serbisë. Këto janë pretendime të bëra nga Grenell në postimin e tij dhe nuk duhen interpretuar si konstatime të një vendimi gjyqësor.

Në reagimin e tij, Grenell ka përmendur edhe kohëzgjatjen e qëndrimit të Thaçit në paraburgim. Ai ka shkruar se Thaçi ka qenë në burg për gjashtë vjet, duke e lidhur këtë periudhë me arrestimin e tij në kuadër të procesit të zhvilluar në Hagë. Çështja ndaj ish-presidentit dhe ish-krerëve të tjerë të UÇK-së ka qenë prej vitesh në qendër të vëmendjes në Kosovë dhe më gjerë.

Një pjesë tjetër e rëndësishme e deklaratës së Grenellit lidhet me ish-prokurorin amerikan Jack Smith. Grenell ka pretenduar se çështjet e Smithit në Shtetet e Bashkuara kanë dështuar dhe se procesi në Evropë është “i fundit” që i ka mbetur. Ai e ka vendosur kështu procesin në Hagë brenda një konteksti më të gjerë politik dhe juridik, duke shprehur hapur qëndrimin e tij ndaj mënyrës se si është zhvilluar çështja.

Grenell ka përmendur gjithashtu dëshmitarë amerikanë që, sipas tij, kanë dëshmuar në Hagë në favor të Hashim Thaçit. Ai ka pretenduar se mes tyre kanë qenë edhe demokratë nga Shtetet e Bashkuara, të cilët, sipas tij, kanë deklaruar nën betim se pretendimet e Jack Smithit ishin të pavërteta. Megjithatë, në tekstin e reagimit të tij nuk jepen detaje të mëtejshme mbi identitetet e këtyre dëshmitarëve apo mbi deklaratat konkrete të bëra prej tyre.

Duke u bazuar në këtë, Grenell ka argumentuar se ekziston një mbështetje dypartiake amerikane për Thaçin. Ai e ka paraqitur këtë si një element të rëndësishëm në debatin rreth procesit gjyqësor, duke theksuar se sipas tij mbështetja nuk vjen vetëm nga një krah politik në Shtetet e Bashkuara.

Në postimin e tij, Grenell ka bërë një ndarje të fortë mes mbështetjes që, sipas tij, ekziston për Thaçin dhe qëndrimit ndaj ish-prokurorit Jack Smith. Ai ka pretenduar se një pjesë e spektrit politik amerikan, përfshirë figura nga të dyja partitë, ka mbështetur Thaçin. Kjo është mënyra se si Grenell e ka interpretuar situatën në reagimin e tij publik.

Në fund të deklaratës, Grenell ka kthyer vëmendjen te data 16 shtator. Ai ka shkruar se atë ditë pritet të shpallet aktgjykimi në çështjen ndaj Hashim Thaçit dhe se tashmë gjithçka varet nga Gjykata e Hagës. Me këtë deklaratë, ai ka theksuar rëndësinë e vendimit që pritet të merret nga institucionet gjyqësore.

Procesi ndaj Hashim Thaçit në Hagë ka qenë një prej çështjeve më të ndjeshme politike dhe juridike për Kosovën. Ish-presidenti është duke u gjykuar bashkë me ish-krerë të tjerë të UÇK-së, ndërsa zhvillimet në këtë proces janë ndjekur me vëmendje të madhe nga institucionet, familjarët, mbështetësit e tyre dhe opinioni publik në Kosovë.

Reagimi i Richard Grenellit vjen në një moment të rëndësishëm për këtë proces, duke qenë se ai ka vendosur në qendër të deklaratës së tij datën 16 shtator. Përveç njoftimit për datën e pritshme të aktgjykimit, Grenell ka përdorur postimin për të shprehur edhe qëndrimin e tij lidhur me arrestimin e Thaçit, rolin e Jack Smithit dhe mbështetjen që, sipas tij, ish-presidenti i Kosovës ka në Shtetet e Bashkuara.

Tashmë vëmendja është përqendruar te zhvillimet në Hagë dhe te vendimi që pritet të shpallet. Deklaratat e Grenellit kanë rikthyer në vëmendje edhe dimensionin politik amerikan të kësaj çështjeje, por rezultati përfundimtar i procesit do të përcaktohet nga vendimi i Dhomave të Specializuara. Siç e ka përmbledhur vetë Grenell në reagimin e tij, “tani gjithçka varet nga Gjykata e Hagës më 16 shtator”.

Ramës iu përgjigj me një video nga marshimi i sotëm në Prishtinë, ku qytetarë të shumtë u mblodhën në mbështetje të ish-presidentit të Kosovës, Hashim Thaçi, dhe ish-krerëve të tjerë të UÇK-së që po përballen me procesin gjyqësor në Hagë.

Kryeministri shqiptar e shoqëroi videon me një mesazh të shkurtër, por simbolik: “Liria ka emër.” Me këtë reagim, Rama përcolli edhe një herë mbështetjen e tij publike për Thaçin, duke e lidhur figurën e ish-presidentit me luftën dhe rrugëtimin e Kosovës drejt lirisë.

Para nisjes së marshimit, Rama kishte deklaruar se beson se Hashim Thaçi do të triumfojë, ashtu sikurse, sipas tij, ka triumfuar edhe Kosova. Deklarata e tij erdhi në një kohë kur në Kosovë vëmendja është përqendruar te zhvillimet në procesin gjyqësor ndaj ish-krerëve të UÇK-së.

Marshimi në Prishtinë u shoqërua me flamuj të Kosovës dhe pankarta në mbështetje të Thaçit dhe të tjerëve që po gjykohen në Hagë. Pjesëmarrësit shprehën bindjen se ish-krerët e UÇK-së meritojnë drejtësi dhe se kontributi i tyre në luftën për çlirimin e Kosovës duhet të merret parasysh në vlerësimin e historisë.

Për shumë prej pjesëmarrësve, Hashim Thaçi mbetet një prej figurave kryesore të historisë së Kosovës së pasluftës. Ai ishte një prej figurave politike të UÇK-së gjatë luftës dhe më vonë vazhdoi karrierën politike, duke shërbyer si kryeministër dhe president i Kosovës.

Procesi në Hagë ka shkaktuar reagime të shumta në Kosovë dhe Shqipëri, ndërsa mbështetësit e ish-krerëve të UÇK-së kanë organizuar në vazhdimësi protesta dhe aktivitete publike për të shprehur solidaritet me ta. Përkrahësit e tyre theksojnë se lufta e UÇK-së duhet të shihet në kontekstin e saj historik dhe se përgjegjësia për çdo krim individual duhet të përcaktohet vetëm përmes një procesi të drejtë gjyqësor.

Edi Rama ka qenë një prej zërave më të fuqishëm politikë në Shqipëri në mbështetje të ish-krerëve të UÇK-së. Ai në raste të ndryshme ka kritikuar mënyrën se si është zhvilluar çështja në Hagë dhe ka kërkuar që procesi të trajtohet me drejtësi dhe pa paragjykime politike.

Mesazhi “Liria ka emër” është interpretuar si një lidhje e drejtpërdrejtë që Rama bën mes figurës së Thaçit dhe historisë së çlirimit të Kosovës. Për mbështetësit e tij, Thaçi është një prej njerëzve që ka luajtur rol të rëndësishëm në rrugën e Kosovës drejt lirisë, pavarësisë dhe shtetësisë.

Marshimi shërbeu gjithashtu si një mundësi që qytetarët të shprehnin qëndrimin e tyre ndaj procesit gjyqësor. Për shumë prej tyre, mbështetja ndaj Thaçit nuk lidhet vetëm me personin e tij, por edhe me mënyrën se si ata e perceptojnë luftën e UÇK-së dhe historinë e Kosovës.

Në Prishtinë, atmosfera gjatë marshimit ishte e mbushur me emocione dhe mesazhe patriotike, ndërsa pjesëmarrësit kërkuan që ish-krerët e UÇK-së të trajtohen me drejtësi dhe që kontributi i tyre historik të mos vihet në dyshim për shkak të procesit gjyqësor.

Deklarata e Ramës se Thaçi do të triumfojë përfaqëson qëndrimin e tij politik dhe besimin e tij personal për përfundimin e çështjes. Megjithatë, vendimi përfundimtar i takon Dhomave të Specializuara të Kosovës në Hagë, të cilat do ta vlerësojnë çështjen mbi bazën e provave dhe argumenteve të paraqitura gjatë procesit.

Marshimi i sotëm dhe reagimi i Edi Ramës tregojnë se çështja e Hashim Thaçit vazhdon të ketë peshë të madhe politike dhe emocionale në Kosovë dhe Shqipëri. Përkrahësit e tij mbeten të bindur se ai do të dalë fitues nga procesi, ndërsa slogani i Ramës, “Liria ka emër”, u bë një prej mesazheve kryesore të reagimit të tij pas marshimit.

Emisari amerikan Richard Grenell ka reaguar pas zhvillimeve të fundit lidhur me procesin gjyqësor ndaj ish-presidentit të Kosovës, Hashim Thaçi, në Dhomat e Specializuara të Kosovës në Hagë. Përmes një postimi në rrjetin social X, Grenell ka deklaruar se më 16 shtator pritet të shpallet aktgjykimi në çështjen gjyqësore ndaj Thaçit, duke e cilësuar këtë datë si një moment vendimtar për procesin.

Në postimin e tij, Grenell ka bërë një sërë pretendimesh lidhur me rrethanat e arrestimit të Thaçit dhe zhvillimet që, sipas tij, i paraprinë këtij procesi. Ai ka pretenduar se ish-presidenti i Kosovës ishte arrestuar nga ish-prokurori amerikan Jack Smith në kohën kur po udhëtonte drejt Washingtonit, ku, sipas versionit të paraqitur nga Grenell, pritej të zhvillonte takime të rëndësishme politike.

Grenell ka thënë se Thaçi ishte nisur drejt Washingtonit për t’u takuar me të dhe për të zhvilluar negociatat përfundimtare me presidentin amerikan Donald Trump. Sipas tij, këto negociata kishin të bënin me një marrëveshje që synonte normalizimin e marrëdhënieve ekonomike ndërmjet Kosovës dhe Serbisë. Këto janë pretendime të bëra nga Grenell në postimin e tij dhe nuk duhen interpretuar si konstatime të një vendimi gjyqësor.

Në reagimin e tij, Grenell ka përmendur edhe kohëzgjatjen e qëndrimit të Thaçit në paraburgim. Ai ka shkruar se Thaçi ka qenë në burg për gjashtë vjet, duke e lidhur këtë periudhë me arrestimin e tij në kuadër të procesit të zhvilluar në Hagë. Çështja ndaj ish-presidentit dhe ish-krerëve të tjerë të UÇK-së ka qenë prej vitesh në qendër të vëmendjes në Kosovë dhe më gjerë.

Një pjesë tjetër e rëndësishme e deklaratës së Grenellit lidhet me ish-prokurorin amerikan Jack Smith. Grenell ka pretenduar se çështjet e Smithit në Shtetet e Bashkuara kanë dështuar dhe se procesi në Evropë është “i fundit” që i ka mbetur. Ai e ka vendosur kështu procesin në Hagë brenda një konteksti më të gjerë politik dhe juridik, duke shprehur hapur qëndrimin e tij ndaj mënyrës se si është zhvilluar çështja.

Grenell ka përmendur gjithashtu dëshmitarë amerikanë që, sipas tij, kanë dëshmuar në Hagë në favor të Hashim Thaçit. Ai ka pretenduar se mes tyre kanë qenë edhe demokratë nga Shtetet e Bashkuara, të cilët, sipas tij, kanë deklaruar nën betim se pretendimet e Jack Smithit ishin të pavërteta. Megjithatë, në tekstin e reagimit të tij nuk jepen detaje të mëtejshme mbi identitetet e këtyre dëshmitarëve apo mbi deklaratat konkrete të bëra prej tyre.

Duke u bazuar në këtë, Grenell ka argumentuar se ekziston një mbështetje dypartiake amerikane për Thaçin. Ai e ka paraqitur këtë si një element të rëndësishëm në debatin rreth procesit gjyqësor, duke theksuar se sipas tij mbështetja nuk vjen vetëm nga një krah politik në Shtetet e Bashkuara.

Në postimin e tij, Grenell ka bërë një ndarje të fortë mes mbështetjes që, sipas tij, ekziston për Thaçin dhe qëndrimit ndaj ish-prokurorit Jack Smith. Ai ka pretenduar se një pjesë e spektrit politik amerikan, përfshirë figura nga të dyja partitë, ka mbështetur Thaçin. Kjo është mënyra se si Grenell e ka interpretuar situatën në reagimin e tij publik.

Në fund të deklaratës, Grenell ka kthyer vëmendjen te data 16 shtator. Ai ka shkruar se atë ditë pritet të shpallet aktgjykimi në çështjen ndaj Hashim Thaçit dhe se tashmë gjithçka varet nga Gjykata e Hagës. Me këtë deklaratë, ai ka theksuar rëndësinë e vendimit që pritet të merret nga institucionet gjyqësore.

Procesi ndaj Hashim Thaçit në Hagë ka qenë një prej çështjeve më të ndjeshme politike dhe juridike për Kosovën. Ish-presidenti është duke u gjykuar bashkë me ish-krerë të tjerë të UÇK-së, ndërsa zhvillimet në këtë proces janë ndjekur me vëmendje të madhe nga institucionet, familjarët, mbështetësit e tyre dhe opinioni publik në Kosovë.

Reagimi i Richard Grenellit vjen në një moment të rëndësishëm për këtë proces, duke qenë se ai ka vendosur në qendër të deklaratës së tij datën 16 shtator. Përveç njoftimit për datën e pritshme të aktgjykimit, Grenell ka përdorur postimin për të shprehur edhe qëndrimin e tij lidhur me arrestimin e Thaçit, rolin e Jack Smithit dhe mbështetjen që, sipas tij, ish-presidenti i Kosovës ka në Shtetet e Bashkuara.

Tashmë vëmendja është përqendruar te zhvillimet në Hagë dhe te vendimi që pritet të shpallet. Deklaratat e Grenellit kanë rikthyer në vëmendje edhe dimensionin politik amerikan të kësaj çështjeje, por rezultati përfundimtar i procesit do të përcaktohet nga vendimi i Dhomave të Specializuara. Siç e ka përmbledhur vetë Grenell në reagimin e tij, “tani gjithçka varet nga Gjykata e Hagës më 16 shtator”.

Ish-presidentja e Kosovës, Vjosa Osmani, ka folur për të ardhmen e saj politike, duke lënë të hapura disa mundësi sa i përket hapave që mund të ndërmarrë në të ardhmen. Në një prononcim të fundit, Osmani është pyetur nëse synon që një ditë të marrë drejtimin e Lidhjes Demokratike të Kosovës, apo nëse pas përfundimit të angazhimeve politike do të preferonte t’i rikthehej profesionit të saj në fushën e mësimdhënies.

Pyetja për të ardhmen politike të Osmanit vjen në një periudhë kur emri i saj vazhdon të jetë i lidhur me skenën politike të Kosovës. Megjithatë, ish-presidentja nuk ka dhënë një përgjigje përfundimtare se cili do të jetë drejtimi i saj në vazhdim. Ajo ka bërë të qartë se aktualisht nuk e ka një vendim të prerë lidhur me këtë çështje.

Osmani ka pranuar se gjatë jetës së saj politike ka pasur edhe momente kur ka menduar se angazhimi i saj në politikë kishte përfunduar. Sipas saj, ka pasur raste kur ka menduar se duhej të largohej nga politika dhe t’i rikthehej mësimdhënies. Kjo, sipas saj, është një mundësi që mund të jetë përsëri në tavolinë, ndonëse ajo nuk e përjashton ndryshimin e rrethanave.

“Ka pasur kaq shumë raste në jetën time kur kam thënë: Në rregull, politika ka mbaruar për mua. Dua të kthehem te mësimdhënia e kaq”, është shprehur Osmani gjatë përgjigjes së saj. Me këtë deklaratë, ajo ka lënë të kuptohet se rikthimi te profesioni akademik nuk është një ide e panjohur për të, por një alternativë që e ka konsideruar edhe më herët.

Megjithatë, ish-presidentja ka theksuar se politika në Kosovë është shumë e paparashikueshme. Pikërisht kjo paparashikueshmëri, sipas saj, e bën të vështirë që ajo të japë një përgjigje definitive për atë që do të bëjë në të ardhmen. Përvoja e saj në politikë, sipas deklarimit të saj, i ka treguar se situatat mund të ndryshojnë në mënyrë të shpejtë.

Në këtë kuadër, Osmani nuk e ka përjashtuar mundësinë që rrethanat politike ta ndryshojnë edhe vendimin e saj personal. Ajo ka thënë se ka parë shumë situata të tilla gjatë angazhimit të saj politik dhe për këtë arsye nuk dëshiron të japë një përgjigje përfundimtare në këtë moment. Vendimi, sipas saj, do të varet nga një sërë faktorësh.

Një prej mundësive për të cilat është pyetur Osmani është edhe drejtimi i Lidhjes Demokratike të Kosovës. Pyetja nëse ajo e sheh veten në të ardhmen në krye të kësaj partie mbetet pa një përgjigje të prerë nga ana e saj. Osmani nuk ka deklaruar se do ta marrë drejtimin e LDK-së, por as nuk ka dhënë një përgjigje që ta mbyllë përfundimisht këtë mundësi.

Në të njëjtën kohë, ajo është pyetur edhe për një tjetër post të rëndësishëm politik, atë të kryeministres së Kosovës. Edhe në këtë aspekt, nga deklarimi i saj nuk del një vendim konkret për të ardhmen. Osmani ka folur në mënyrë të përgjithshme për pasigurinë që karakterizon hapat e saj të ardhshëm, duke e lidhur vendimin me zhvillimet dhe rrethanat që mund të krijohen.

Deklaratat e Osmanit tregojnë se ajo nuk dëshiron të vendosë paraprakisht një kufi të prerë për karrierën e saj. Në vend që të shpallë një objektiv të caktuar politik, ajo ka zgjedhur të theksojë se shumëçka mund të ndryshojë në varësi të situatës. Për të, përvoja e kaluar është dëshmi se planet politike nuk mund të parashikohen gjithmonë me saktësi.

Në anën tjetër, rikthimi te mësimdhënia mbetet një alternativë që Osmani e ka përmendur vetë. Para angazhimit të saj të gjatë në politikë, ajo ka qenë e lidhur me fushën akademike dhe mësimdhënien, ndërsa tani ka pranuar se një rikthim i tillë është diçka që mund ta konsiderojë. Megjithatë, ajo nuk ka thënë se ka marrë një vendim konkret për t’u larguar nga politika.

Fakti që Osmani e ka lënë të hapur të ardhmen e saj politike mund të nxisë diskutime të reja rreth rolit që ajo mund të ketë në skenën politike të Kosovës. Në veçanti, përmendja e mundësisë së drejtimit të LDK-së dhe pyetja për postin e kryeministres e vendosin emrin e saj sërish në qendër të debatit për të ardhmen politike. Megjithatë, deri në këtë moment, vetë Osmani nuk ka konfirmuar ndonjë kandidaturë apo vendim të tillë.

Në fund, mesazhi kryesor i ish-presidentes është se ajo nuk ka një përgjigje përfundimtare për hapin e saj të ardhshëm. Ajo ka pranuar se mund të rikthehet te mësimdhënia, por gjithashtu ka lënë të hapur mundësinë që zhvillimet politike ta çojnë përsëri drejt një angazhimi të ri. “Do të varet nga shumë gjëra”, ka thënë Osmani, duke e lënë të hapur një prej pikëpyetjeve më interesante për të ardhmen e saj politike.

Djali i ish-presidentit të Kosovës, Hashim Thaçi, Endriti, ka reaguar pas përfundimit të “Marshit për Liri”, i cili u mbajt sot në sheshin “Skënderbeu” në Prishtinë. Marshi u zhvillua në shenjë mbështetjeje për ish-krerët e Ushtrisë Çlirimtare të Kosovës, të cilët aktualisht po gjykohen në Hagë. Pjesëmarrja e qytetarëve në këtë aktivitet u shoqërua me mesazhe mbështetjeje për ish-udhëheqësit e UÇK-së.

Pas përfundimit të marshit, Endrit Thaçi ka zgjedhur të reagojë përmes rrjeteve sociale. Ai ka publikuar një fotografi në “Instastory”, përmes së cilës ka shprehur mirënjohjen ndaj qytetarëve që morën pjesë në këtë aktivitet. Reagimi i tij erdhi pak pas përfundimit të tubimit në qendër të Prishtinës.

Në reagimin e tij, Endrit Thaçi ka falënderuar të gjithë qytetarët që iu bashkuan “Marshit për Liri”. Përmes këtij publikimi, ai ka vlerësuar pjesëmarrjen e qytetarëve dhe mbështetjen e treguar ndaj ish-krerëve të UÇK-së që ndodhen përballë procesit gjyqësor në Hagë.

Në fokus të reagimit të Endrit Thaçit ishte edhe babai i tij, Hashim Thaçi, ish-presidenti i Kosovës dhe një prej ish-krerëve të UÇK-së që po gjykohen në Dhomat e Specializuara në Hagë. Ai ka shprehur pritshmërinë që babai i tij të rikthehet në Kosovë pas përfundimit të procesit që po zhvillohet në Hagë.

Endrit Thaçi ka përfshirë në mesazhin e tij edhe tre ish-krerët e tjerë të UÇK-së që po gjykohen së bashku me Hashim Thaçin. Kështu, reagimi i tij nuk është kufizuar vetëm te familja e tij, por ka përfshirë edhe ish-udhëheqësit e tjerë të luftës që ndodhen në Hagë.

“Marshi për Liri” u mbajt në sheshin “Skënderbeu” në Prishtinë dhe kishte për qëllim shprehjen e mbështetjes publike për ish-krerët e UÇK-së. Aktiviteti u zhvillua në një moment kur procesi gjyqësor ndaj tyre në Hagë vazhdon të jetë një prej çështjeve më të ndjekura në Kosovë.

Pjesëmarrja e qytetarëve në këtë marsh u shoqërua me mesazhe solidariteti për Hashim Thaçin dhe ish-krerët e tjerë të UÇK-së. Përkrahësit e tyre kanë vazhduar të shprehin publikisht qëndrimin e tyre ndaj procesit gjyqësor dhe të kërkojnë që ish-krerët e UÇK-së të rikthehen në Kosovë.

Reagimi i Endrit Thaçit erdhi pikërisht pas përfundimit të këtij aktiviteti. Përmes një publikimi të shkurtër në “Instastory”, ai përcolli falënderimin e tij për pjesëmarrësit, duke e lidhur këtë mbështetje me shpresën për rikthimin e babait të tij dhe tre ish-krerëve të tjerë të UÇK-së në Kosovë.

Për familjen Thaçi, procesi në Hagë ka një dimension të drejtpërdrejtë personal, pasi Hashim Thaçi vazhdon të jetë në qendër të këtij procesi gjyqësor. Për këtë arsye, çdo aktivitet publik në mbështetje të tij dhe ish-krerëve të tjerë të UÇK-së merr vëmendje edhe nga familjarët e tyre.

Endrit Thaçi ka qenë edhe më herët i pranishëm në komunikimin publik rreth situatës së babait të tij, ndërsa kësaj radhe reagimi i tij lidhet drejtpërdrejt me marshin e zhvilluar në Prishtinë. Ai ka zgjedhur të përcjellë një mesazh mirënjohjeje për qytetarët që morën pjesë, duke shprehur njëkohësisht pritshmërinë për rikthimin e tyre në Kosovë.

Procesi gjyqësor në Hagë ndaj ish-krerëve të UÇK-së vazhdon të jetë temë e rëndësishme publike në Kosovë. Në këtë kuadër, organizimi i “Marshit për Liri” dhe pjesëmarrja e qytetarëve tregojnë se çështja vazhdon të mobilizojë mbështetje publike, ndërsa familjarët e ish-krerëve vazhdojnë të përcjellin mesazhe të solidaritetit dhe shpresës.

Me reagimin e tij pas marshit, Endrit Thaçi ka zgjedhur të falënderojë qytetarët dhe të shprehë shpresën për një fund të procesit që do të mundësonte kthimin e babait të tij, Hashim Thaçit, dhe tre ish-krerëve të tjerë të UÇK-së në Kosovë. Mesazhi i tij vjen pas një prej aktiviteteve të fundit publike të organizuara në Prishtinë në mbështetje të tyre.

Petkoviq pretendon se Kosova “po e mohon ekzistencën e popuIIit serb”

Drejtori i Zyrës për Kosovën në Qeverinë e Serbisë, Petar Petkoviq, akuzoi më 9 shtator autoritetet e Kosovës se po e “mohojnë ekzistencën e popullit serb”.

Ai reagoi pas përplasjeve në Kuvendin e Kosovës rreth përdorimit të termit “populli serb”, duke i cilësuar zhvillimet si “segregacion” dhe “aparteid” ndaj serbëve.

Petkoviq pretendoi se serbët në Kosovë përballen me arrestime, presione ndaj gjuhës dhe simboleve serbe dhe forma të tjera diskriminimi, pa dhënë ndonjë dëshmi për këtë

Ai i bëri thirrje Bashkimit Evropian që të reagojë. / REL

Petkoviq pretendon se Kosova “po e mohon ekzistencën e popuIIit serb”

Drejtori i Zyrës për Kosovën në Qeverinë e Serbisë, Petar Petkoviq, akuzoi më 9 shtator autoritetet e Kosovës se po e “mohojnë ekzistencën e popullit serb”.

Ai reagoi pas përplasjeve në Kuvendin e Kosovës rreth përdorimit të termit “populli serb”, duke i cilësuar zhvillimet si “segregacion” dhe “aparteid” ndaj serbëve.

Petkoviq pretendoi se serbët në Kosovë përballen me arrestime, presione ndaj gjuhës dhe simboleve serbe dhe forma të tjera diskriminimi, pa dhënë ndonjë dëshmi për këtë

Ai i bëri thirrje Bashkimit Evropian që të reagojë. / REL

Petkoviq pretendon se Kosova “po e mohon ekzistencën e popuIIit serb”

Drejtori i Zyrës për Kosovën në Qeverinë e Serbisë, Petar Petkoviq, akuzoi më 9 shtator autoritetet e Kosovës se po e “mohojnë ekzistencën e popullit serb”.

Ai reagoi pas përplasjeve në Kuvendin e Kosovës rreth përdorimit të termit “populli serb”, duke i cilësuar zhvillimet si “segregacion” dhe “aparteid” ndaj serbëve.

Petkoviq pretendoi se serbët në Kosovë përballen me arrestime, presione ndaj gjuhës dhe simboleve serbe dhe forma të tjera diskriminimi, pa dhënë ndonjë dëshmi për këtë

Ai i bëri thirrje Bashkimit Evropian që të reagojë. / REL

Petkoviq pretendon se Kosova “po e mohon ekzistencën e popuIIit serb”

Drejtori i Zyrës për Kosovën në Qeverinë e Serbisë, Petar Petkoviq, akuzoi më 9 shtator autoritetet e Kosovës se po e “mohojnë ekzistencën e popullit serb”.

Ai reagoi pas përplasjeve në Kuvendin e Kosovës rreth përdorimit të termit “populli serb”, duke i cilësuar zhvillimet si “segregacion” dhe “aparteid” ndaj serbëve.

Petkoviq pretendoi se serbët në Kosovë përballen me arrestime, presione ndaj gjuhës dhe simboleve serbe dhe forma të tjera diskriminimi, pa dhënë ndonjë dëshmi për këtë

Ai i bëri thirrje Bashkimit Evropian që të reagojë. / REL

Përplasja mes Shteteve të Bashkuara dhe Iranit është përshkallëzuar ndjeshëm pas një serie zhvillimesh të reja në Gjirin e Omanit dhe në pjesë të tjera të rajonit.

Forcat amerikane kanë goditur pesë cisterna iraniane, ndërsa njëra prej tyre është fundosur pas sulmit.

Sipas raportimeve, katër nga cisternat ndodheshin në Gjirin e Omanit, ndërsa një tjetër u godit pranë ishullit Kharg.

Ishulli Kharg konsiderohet një nga pikat kryesore të eksportit të naftës së Iranit, duke e bërë zonën me rëndësi të veçantë strategjike.

Autoritetet amerikane kanë deklaruar se anijet e goditura kishin lidhje me Gardën Revolucionare Islamike të Iranit.

Sipas Uashingtonit, cisternat ishin pjesë e një rrjeti që përdoret për financimin e Gardës Revolucionare dhe grupeve aleate të Teheranit në rajon.

SHBA-ja e ka lidhur aksionin ushtarak edhe me dy përpjekje të Iranit për të goditur një anije luftarake amerikane.

Pas sulmeve amerikane, Irani ka reaguar duke lëshuar një seri raketash në drejtim të një baze amerikane në Jordani.

Në total, sipas autoriteteve jordaneze, drejt bazës janë lëshuar 20 raketa.

Forcat jordaneze kanë arritur të interceptojnë 18 prej tyre, ndërsa dy raketa të tjera kanë rënë në zona të pabanuara.

Nga sulmi raketor nuk janë raportuar viktima.

Ndërkohë, Garda Revolucionare iraniane ka deklaruar se ka sulmuar dy anije amerikane, tetë cisterna nafte dhe dhjetë anije të tjera.

Sipas palës iraniane, këto anije nuk u janë bindur paralajmërimeve për të kaluar nëpër Ngushticën e Hormuzit.

Tensionet nuk janë kufizuar vetëm në përplasjen direkte mes Iranit dhe SHBA-së, por janë shtrirë edhe në vende të tjera të Lindjes së Mesme.

Rebelët Houthi, të mbështetur nga Irani, kanë sulmuar objekte energjetike dhe infrastrukturë civile në Arabinë Saudite.

Autoritetet saudite kanë raportuar 73 persona të plagosur dhe kanë bërë të ditur se sulmet shkaktuan zjarre në disa instalime të naftës.

Si pasojë e situatës, disa operacione në këto instalime janë pezulluar përkohësisht.

Në të njëjtën kohë, tensionet janë rritur edhe në Ngushticën e Hormuzit, një prej pikave më të rëndësishme të transportit të naftës në botë.

Garda Revolucionare iraniane pretendoi se kishte kapur një nëndetëse amerikane pa ekuipazh, por SHBA-ja e kundërshtoi këtë version.

Sipas autoriteteve amerikane, objekti nuk ishte një nëndetëse, por një dron nënujor që kishte pësuar defekt më shumë se një ditë më parë.

Uashingtoni ka deklaruar gjithashtu se bëhej fjalë për një model të vjetër, i cili nuk kishte mbledhur të dhëna të ndjeshme dhe nuk transportonte pajisje të klasifikuara.

Deklarata e fundit e legjendës së kinemasë greke, Irene Papas, ka rikthyer në qendër të vëmendjes diskutimet rreth origjinës së saj.

Aktorja e njohur ndërkombëtarisht ka lënë pas një karrierë të jashtëzakonshme, duke u bërë një nga emrat më të spikatur të kinemasë greke dhe botërore.

Papas është e njohur për interpretimet e saj në filma të famshëm, ndër të cilët “Zorba the Greek” dhe “The Guns of Navarone”.

Përgjatë karrierës së saj, ajo ka marrë pjesë në dhjetëra produksione filmike dhe ka interpretuar role që janë bërë pjesë e historisë së kinemasë.

Megjithatë, përtej suksesit artistik, prej vitesh është diskutuar edhe për prejardhjen dhe rrënjët familjare të aktores.

Në biografinë e saj, Irene Papas ka folur hapur për origjinën e familjes së saj dhe lidhjet që ajo pretendonte se kishte me shqiptarët.

Ajo është cituar të ketë deklaruar se nuk dëshironte të largohej nga kjo botë pa treguar të vërtetën për prejardhjen e saj.

Sipas rrëfimit të saj, Papas ka pohuar se ishte shqiptare nga ana e babait.

Në të njëjtën kohë, ajo ka treguar se nëna e saj ishte me origjinë nga Epiri, duke shtuar një tjetër element në historinë e prejardhjes së saj.

Emri i saj i lindjes ishte Irene Leleku, ndërsa familja e saj lidhet me komunitetet arvanitase.

Pikërisht kjo pjesë e historisë së saj ka ngjallur interes të madh, veçanërisht për shkak të debatit të gjatë mbi identitetin e arvanitasve dhe lidhjet e tyre historike me shqiptarët.

Deklaratat e aktores kanë shkaktuar reagime dhe diskutime edhe në Greqi, ku ajo konsiderohet një prej figurave më të rëndësishme të artit dhe kulturës.

Për publikun grek, Irene Papas ishte shumë më tepër se një aktore. Ajo u shndërrua në një simbol të kinemasë greke dhe një artiste me ndikim ndërkombëtar.

Karriera e saj shtrihet në më shumë se pesë dekada, gjatë të cilave ajo mori pjesë në rreth 70 filma.

Ajo punoi edhe në produksione ndërkombëtare, duke interpretuar përkrah emrave të mëdhenj të kinemasë dhe duke e zgjeruar famën e saj përtej Greqisë.

Interpretimet e saj u dalluan për karakterin e fuqishëm dhe praninë e veçantë skenike, duke e bërë atë një prej aktoreve më të paharrueshme të brezit të saj.

Në këtë kontekst, rrëfimi personal i Papas për origjinën e saj ka marrë një rëndësi të veçantë.

Studiues dhe historianë kanë trajtuar ndër vite historinë e komuniteteve arvanitase dhe lidhjet e tyre me hapësirat shqiptare.

Për këtë arsye, deklarata e aktores është bërë pjesë e një diskutimi më të gjerë mbi identitetin, gjuhën, prejardhjen dhe trashëgiminë kulturore në Ballkan.

Pavarësisht debateve që mund të ngjallë origjina e saj, Irene Papas mbetet një figurë e rëndësishme e artit botëror. Rrëfimi i saj personal ka shtuar një tjetër kapitull në historinë komplekse të marrëdhënieve kulturore dhe historike mes shqiptarëve dhe grekëve.